أصدرت محكمة القضاء الإدارى بمجلس الدولة المصري حكما يقضى بوقف بث جميع البرامج الرياضية التى يقدمها الإعلامى أحمد شوبير "عضو مجلس الشعب" على قناتي "الحياة" الأولي والثانية الفضائيتين.
وأصدرت المحكمة قرارها بناء على الدعوى التى أقامها ضده المستشار مرتضي منصور "رئيس نادي الزمالك السابق" وحملت رقم 32440 لسنة 63 قضائية، والتى اتهمه فيها بالتطاول عليه فى برامجه، وشن هجوماً عنيفاً عليه فى أكثر من حلقة متتالية، وتسليطه بعض العاملين فى البرنامج لسبه والتعرض لحياته الشخصية، ورفضت المحكمة طلب مرتضي منصور بسحب ترخيص القناتين وقطع إشارة بثهما وأعطته الحق في الرد .
وحضر مرتضى منصور الجلسة بصحبة عدد من أنصاره وخرج مبتسما بعد الحكم، مؤكدا انه سيسعي جاهدا لتنفيذه علي وجه السرعة. وقال منصور : "إنه حصل على هذا الحكم بعد أن رأت المحكمة أن شوبير قد استغل القناتين لعمل برامج تسئ له شخصيا أثناء انتخابات نادي الزمالك الأخيرة من أجل تدعيم مرشح أخر هو ممدوح عباس".
وأضاف منصور أنه تقدم بعدة بلاغات إلى المستشار عبدالمجيد محمود النائب العام من أجل وقف هذه البرامج التي تحمل هجوما شخصيا عليه، بعيدا عن الحياد المفترض تواجده في مثل هذه البرامج، وهو ما أثر على نتيجة الانتخابات. وأشار إلى أنه تقدم أيضا بطعن في مجلس الدولة يطالب فيه بغلق قناة الحياة الفضائية، ووقف بث برامجها وبرامج شوبير عليها.
وأكد منصور أن الحكم الذي حصل عليه السبت 27 فبراير 2010 واجب النفاذ بعد إعلان الجهات الرسمية، وهي: وزير الإعلام أنس الفقي، وإدارة النايل سات، ورئيس اتحاد الإذاعة والتلفزيون، وإدارة قناة الحياة ووزير الاستثمار الذي أصدر ترخيصا للقناة لمزاولة نشاطاها.
وأوضح منصور أنه يمكن لشوبير الطعن على الحكم أمام المحكمة الإدارية، إلا أن نظر هذا الطعن قد يستغرق عاما على الأقل ليتمكن من إلغاء هذا الحكم.
من جانبها قال المحكمة فى حيثيات حكمها إن بعض وسائل الإعلام أصبح فيها من الألفاظ والعبارات الخادشة للحياء، وطال الانفلات قيادات الأصل فيها القدوة، وبلغ حد الإساءة للدين ذاته.
وأضافت المحكمة أنه سادت قيم فاسدة أصبحت لا تقيم وزن لمشاعر الناس في البيوت، وكان علي القيادات أن تكون قدوة للأجيال، إلا أنها أظهرت مظاهر إعاقة للتطور الديمقراطي بهذه الإساءات، وكان لتقاعس جهة الإدارة عن تنفيذ مواثيق الشرف الإعلامي السبب في إطلاق العنان للهجوم، وعدم احترام القيم المجتمعية .
وتابعت المحكمة المحكمة انه ثبت لديها من الأوراق المقدمة في الدعوي قيام المدعي عليه "شوبير" بالإساءة إلى المدعي "مرتضي" من خلال برامجه بالقول واللفظ . وقال رئيس المحكمة خلال الجلسة "إن القضاء مع الإعلام الحر وضد الإعلام الموجهة" .
وكان مرتضى قد قدم 16 حلقة كاملة للمحكمة شهدت تطاول عليه مع بعض المستندات طوال العام الماضى فضلاً عن تقديمه السى دى الخاص بمكالمة شوبير الفاضحة مع صحفية جريدة الفجر.
جدير بالذكر أن شوبير يقدم ثلاثة برامج على قناة الحياة هى "الملاعب اليوم، والكورة مع شوبير، وستاد الحياة" .
وأصدرت المحكمة قرارها بناء على الدعوى التى أقامها ضده المستشار مرتضي منصور "رئيس نادي الزمالك السابق" وحملت رقم 32440 لسنة 63 قضائية، والتى اتهمه فيها بالتطاول عليه فى برامجه، وشن هجوماً عنيفاً عليه فى أكثر من حلقة متتالية، وتسليطه بعض العاملين فى البرنامج لسبه والتعرض لحياته الشخصية، ورفضت المحكمة طلب مرتضي منصور بسحب ترخيص القناتين وقطع إشارة بثهما وأعطته الحق في الرد .
وحضر مرتضى منصور الجلسة بصحبة عدد من أنصاره وخرج مبتسما بعد الحكم، مؤكدا انه سيسعي جاهدا لتنفيذه علي وجه السرعة. وقال منصور : "إنه حصل على هذا الحكم بعد أن رأت المحكمة أن شوبير قد استغل القناتين لعمل برامج تسئ له شخصيا أثناء انتخابات نادي الزمالك الأخيرة من أجل تدعيم مرشح أخر هو ممدوح عباس".
وأضاف منصور أنه تقدم بعدة بلاغات إلى المستشار عبدالمجيد محمود النائب العام من أجل وقف هذه البرامج التي تحمل هجوما شخصيا عليه، بعيدا عن الحياد المفترض تواجده في مثل هذه البرامج، وهو ما أثر على نتيجة الانتخابات. وأشار إلى أنه تقدم أيضا بطعن في مجلس الدولة يطالب فيه بغلق قناة الحياة الفضائية، ووقف بث برامجها وبرامج شوبير عليها.
وأكد منصور أن الحكم الذي حصل عليه السبت 27 فبراير 2010 واجب النفاذ بعد إعلان الجهات الرسمية، وهي: وزير الإعلام أنس الفقي، وإدارة النايل سات، ورئيس اتحاد الإذاعة والتلفزيون، وإدارة قناة الحياة ووزير الاستثمار الذي أصدر ترخيصا للقناة لمزاولة نشاطاها.
وأوضح منصور أنه يمكن لشوبير الطعن على الحكم أمام المحكمة الإدارية، إلا أن نظر هذا الطعن قد يستغرق عاما على الأقل ليتمكن من إلغاء هذا الحكم.
من جانبها قال المحكمة فى حيثيات حكمها إن بعض وسائل الإعلام أصبح فيها من الألفاظ والعبارات الخادشة للحياء، وطال الانفلات قيادات الأصل فيها القدوة، وبلغ حد الإساءة للدين ذاته.
وأضافت المحكمة أنه سادت قيم فاسدة أصبحت لا تقيم وزن لمشاعر الناس في البيوت، وكان علي القيادات أن تكون قدوة للأجيال، إلا أنها أظهرت مظاهر إعاقة للتطور الديمقراطي بهذه الإساءات، وكان لتقاعس جهة الإدارة عن تنفيذ مواثيق الشرف الإعلامي السبب في إطلاق العنان للهجوم، وعدم احترام القيم المجتمعية .
وتابعت المحكمة المحكمة انه ثبت لديها من الأوراق المقدمة في الدعوي قيام المدعي عليه "شوبير" بالإساءة إلى المدعي "مرتضي" من خلال برامجه بالقول واللفظ . وقال رئيس المحكمة خلال الجلسة "إن القضاء مع الإعلام الحر وضد الإعلام الموجهة" .
وكان مرتضى قد قدم 16 حلقة كاملة للمحكمة شهدت تطاول عليه مع بعض المستندات طوال العام الماضى فضلاً عن تقديمه السى دى الخاص بمكالمة شوبير الفاضحة مع صحفية جريدة الفجر.
جدير بالذكر أن شوبير يقدم ثلاثة برامج على قناة الحياة هى "الملاعب اليوم، والكورة مع شوبير، وستاد الحياة" .
Comments